Niektórzy właściciele psów upierają się przy stosowaniu takiego rodzaju diety dla swoich czworonogów. Ich sposób myślenia jest taki sam: tak powinniśmy się odżywiać, jak robiliśmy to przed tym, nim z powodu przetworzonych pokarmów zaczęliśmy tyć i staliśmy się podatni na choroby związane z naszym trybem życia.

Takie organizacje, jak Stowarzyszenie Zapobiegania Otyłości (APOP), które składa się ze specjalistów zajmujących się zdrowiem zwierząt, stale kontrolują kierunki tycia zwierząt i w sumie jak wpływa otyłość na zdrowie. Tak samo, jak u ludzi, wzrosła ilość otyłych zwierząt i zgodnie z szacunkową oceną APOP 54% psów ma nadwagę lub jest otyłych.

Dylemat dotyczący karmienia psów: czy faktycznie winna jest karma dla psów?

Suchą karmę dla psów zawdzięczamy pewnemu Amerykaninowi mieszkającemu w Londynie, który wpadł na ten pomysł podczas obserwacji marynarzy karmiących psy resztkami herbatników. Wymyślił przepis z grysiku, warzyw, buraków i mięsa, co następnie ugotował na klajster przypominający herbatniki i promował zrównoważone odżywianie. Kiedy w XIX wieku wynaleziono handlową karmę dla psów, pomyślano, że jest to alternatywne rozwiązanie dla kuchennych odpadów i „przypadkowych” przekąsek. Pierwszymi osobami stosującymi karmę dla psów byli bogaci Anglicy, którzy karmili nią psy myśliwskie.

Ale teraz, nie tylko odpady z kuchni oskarżane są o niedobory żywieniowe, ale również potrawy przygotowane wcześniej. Jeszcze dawniej skandal został wywołany z powodu cofniętych z Chin kilku karm. W przypadku tych karm istniała możliwość, że sporządzone zostały z toksycznych materiałów. To w żałosny sposób odwróciło uwagę od karm dla psów sporządzanych ze składników dobrej jakości i skierowało uwagę na te karmy, które ubarwiają różne substancje wypełniające i konserwanty. Chociaż ludzie już kilkaset lat temu również karmili psy karmą. Jak widać, ta dyskusja sięga daleko wstecz i tak samo, jak w przypadku pytań związanych z psami, nawet wśród weterynarzy zdania są podzielone.

Sporów jest wiele, ale w jednej kwestii wszyscy są zgodni

Zwolennicy surowych potraw wskazują na fakt, że psy biorące udział w konkursach lub psy ciągnące sanie zawsze spożywały surowe pożywienie i jako zawodnicy zawsze dawały sobie radę. Uważają, że dzięki surowemu pożywieniu sierść psów jest bardziej błyszcząca, zmniejsza się możliwość alergii, są bardziej energiczne i mają czystsze zęby. Większość surowych pokarmów zawiera kość lub mięso z mięśniami (kurczak, wołowina, dziczyzna, kaczka, świnia), surowe jaja i różne warzywa.

Natomiast z drugiej strony weterynarze i właściciele zwierząt, którzy bardziej lubią karmić zwierzęta gotowaną karmą (gotowaną w domu lub zakupioną w sklepie) twierdzą, że surowe mięso zawiera bakterie wysokiego ryzyka, potencjalnie śmiertelne, jak na przykład salmonellę lub listeriozę. Twierdzą również, że niektóre diety oparte na surowym pożywieniu mogą być potencjalnie niezrównoważone i pozbawiać psy niezbędnych składników odżywczych. Ostateczne stwierdzenie jest takie, że surowe kości mogą stanowić niebezpieczeństwo- mogą przekłuć jelito psa. Cała społeczność weterynarzy jest zgodna co do tego, że z tego powodu kości są niebezpieczne i należy ich unikać.

W CricksyDog dbamy o to, aby Twój pies miał zapewnioną różnorodną dietę, dlatego posiadamy szeroką ofertę karm dla psów. Mamy karmy na bazie wołowiny, baraniny, ryb morskich, a co więcej również białka z owadów! Zachęcamy więc właścicieli psów, aby wypróbowali nasze najsmaczniejsze hipoalergiczne karmy czy nasze herbatniki z owadami.

Artykuły, które mogą Cię zainteresować